What is the nature of the crisis?

What is the nature of the crisis? The details can be insanely complex, but the basics are fairly simple. The bursting of the housing bubble has led to large losses for anyone who bought assets backed by mortgage payments; these losses have left many financial institutions with too much debt and too little capital to provide the credit the economy needs; troubled financial institutions have tried to meet their debts and increase their capital by selling assets, but this has driven asset prices down, reducing their capital even further.

这是我看到过的最言简意赅的描述此次的经济危机,Paul的这篇文章也很值得一读。

From PAUL KRUGMAN - 2008 Nobel Prize Winner

Reference: Gordon Does Good

Related Entries

2 Comments

看不懂,全英文。

Twitter上的朋友,following you.BTW,我觉得这样的描述并不正确。

Leave a comment

Recent Entries

  • What is the nature of the crisis?

    What is the nature of the crisis? The details can be insanely complex, but the basics are fairly simple. The bursting of the housing bubble...

  • 大里

    今天晚上去了[大里](http://www.dianping.com/shop/2007757), 不是云南的"大理", 是一家位于鼓楼东大街中隐秘四合院的云南餐厅。更具体一些的位置是在"[小经场胡同](http://map.baidu.com/#word=%B4%F3%C0%EF&ct=40&bs=010&sid=MAPEFGJAJRZRDOS&)", 不太好找, 但是我特别推荐的餐厅。 这个院子不大,比不上"[花家怡园](http://www.dianping.com/shop/515530)"和"[羲和雅居](http://www.dianping.com/shop/509307)"那样大的院子, 甚至比南锣鼓巷的"[过客](http://www.dianping.com/shop/512235)"还要小一些, 却别有一番风味。 大里只有酒单没有菜单, Set menu, 也就是说有啥菜吃啥饭, 上菜按人头来, 店家也不会问太多。现在的北京秋意渐浓, 虽有凉意却不会感觉寒冷, 坐在院子里, 听着音乐享受这云南的美食, 仿佛又有一种回到丽江院子的梦幻般错觉。抬头看, 古老砖瓦屋檐收藏起的天空, 很惬意的"坐井观天", 不知屋外今昔是何年, 把"井"底坐穿吧。院子里还有一株石榴树, 接满果实, 很是惹人喜爱。...

  • 新的旅程,或许会开始

    7点赶到禄口机场, 排队花了1个小时, 飞机等了1个小时, 飞机又飞了2个小时, (期间翻完了《北京诱惑》,这哥们居然也认识丫头,泡类似渔!), 折腾了6个小时后, 我终于拖着疲惫的身躯和比身体更疲惫的精神从南京回到了北京。 南京到北京,头脑中一闪而过两个城市的名字,都是京城,而感触确完全不一样,北京,一个陌生的熟悉城市,南京,一个熟悉的陌生城市。 突然模糊起来,那些过去几天参加的会议,SMX,互联网大会,当我试图使劲的在脑海中快速的搜索着,努力想找到一些靠谱些的总结,影像却模糊了,就像老电影里面那些带有蒙太奇效果的镜头般,一堆的碎片的影像最终还是无法还原成画面,但南大的北楼,瞻园的岁寒亭却凝固成了背景。 凝固的背景让我想起了这儿。 这里长的草都已经枯了好几遍能当化肥使!一片破败不堪。 费了九牛二虎之力我终于把欠Dreamhost的钱交了,光找密码就花了1个小时,还有比这更离谱的吗?答案是有,我把MT的密码也给忘了!又再次的折腾,终于,当我打开这儿,有点重现光明的感觉。 我突然想写点什么,但是又毫无头绪,只能麻木的敲打键盘看能不能敲出点什么?结果敲了一堆废话,写Blog到了要码字的份上也够可悲的! 我发现,Owen,只活在记忆里头。 还是可以的安慰一下自己:新的旅程,或许会开始。...

  • 长尾理论的误区

    非常感谢方军,寄来了的《长尾理论》中文版一书,令我能够在第一时间一窥中文版之全貌。准确的说,是翻译版本的全貌。英文版我送给了老方一本,不过他老抱怨说英文书看起来太慢,不如看中文书来的畅快淋漓,不论是看书还是写书,他的速度都是超常的,或多或少能表现他的一种行为方式。 方军在快件里附赠了《经济观察报》的商业评论专刊:《长尾:无处不在》和《走出困境》。都是值得一读的好文章,再次谢谢方军。 说到长尾理论,Hopesome很久以前的文章已经将长尾的精髓深入浅出的阐述得非常清楚。但在很多网络上评论中,在公司的战略讨论中,常常看到各种对长尾的引用和解释,让我困惑的是更多仿佛是在生搬硬套,反而令人将长尾想像成一个极其神秘的玩意,却忽略许多意义上的理解。 以一位朋友的话说:"长尾理论与引爆流行相比,显得单薄,它缺乏一个理论模型,而几乎所有理论的论证都是以个别案例的形式来描述,谈不上在理论的证明和论证过程"。当然,如果真的有一个纯理论的论证过程,估计也没有太多人愿意看。但长尾理论的误区是经常存在的,在我的理解,长尾有两个基本元素: Make everything available Help user find it. 所以基于这两个基本元素为条件,是必须同时满足的,所有不能同时满足这两个元素的案例都是不正确的套用。比如说一家BSP可以说自己80%的流量来自用户独立的blog产生的流量,所以该BSP是一个长尾模型。显然,这个假设满足了第一个条件,让一切都可用,可访问,但却忽视了第二个条件,帮助用户发觉和发现。如果单纯以此将商业模型套上长尾理论,显然是不成立的。但许许多多的UGC们都会将自己的商业模型和长尾挂钩,或者捆绑,是令我很费解的事情。显然有几个重要的问题忽视了,把尾巴安错了。 在成功的长尾案例中,企业的主要作用在于提供一个分发平台(Distribution Platform),而很少自己生产内容或者说产品 Google提供的正是一个信息分发平台,自己并不生产内容。 往往存在着众多廉价生产的内容和产品,这些生产目的并不以经济利益为主要驱动,更多的由其他原因的推动。 Feedburner通过聚合和分发众多的其他生产者驱动而生产的内容 基本上处于"零库存"和近乎于没有的存储成本。 苹果的iTunes里提供的音乐,没有库存和存储成本。Netflix中的DVD几乎也是零存储成本。 长尾市场由基于足够多的选择中的众多小需求堆砌而成,如果说针对这些小需求需要耗费大量市场和销售成本的话,那几乎是死路一条。 Amazon为书籍提供一个平台,需求和买卖通过匹配形成交易,没有针对众多书籍的单独宣传。 接近无限的选择。这里其实是一个行百里路半九十的故事。 亚马逊的成功在于他几乎将收集接近100%的书籍书目,而与其他网络书店的核心优势在于,大多数网络书店能做到90%,但亚马逊能做到100%,对众多选择者来说,亚马逊提供了别人无法提供的接近无限的选择。 专注于一个行业。 目前为之除了亚马逊,其他成功的长尾案例都集中在一个领域中,并在所在领域做透做彻底...

  • 不安份的腿和多米诺骨牌

    今天看到一个有意思的视频,让我想到的一句话是:“Web2.0 enables infinite imagination” Updates: 可能土豆走电信带宽,在北京访问比较慢,这是试试Yoqoo...

Close